一体机用u盘启动按键-(一体机用u盘启动按键没反应)

192.168.0.1 次浏览手机阅读
一体机用u盘启动按键 (一体机u盘启动按钮无反应)

一体机作为一台干净易用的桌面电脑,在商用领域越来越活跃,但多年来在家用领域却很少有爆款产品。直到前两年,联想YOGA 27一体机登场,携带优秀4台K超清屏、锐龙H处理器强大,连接性强,体验舒适,价格低廉,迅速走红,成为家用电脑市场的热门产品。


2022年,瑞龙6000H平台的YOGA 27价格上涨,很多消费者感叹,唯一的好产品买不起!但事实上,现在还有一个不错的选择,起价较低,卖点也相当丰富。是联想小新Pro 27-目前看来,它似乎是市场上唯一的挑战YOGA 27一体神机!

评估资金的配置和规格

■屏幕:27英寸100%sRGB色域2560×1440分辨率100Hz高刷低蓝光可俯仰

■处理器:i7 12700H(6 8/20,3.5GHz/4.7GHz)

■内存:双通道2×16GB DDR5 4800

■显卡:Iris Xe集显 Arc A370M独显

■硬盘:1TB PCIe SSD

■网络:千兆有线 英特尔AX201 WiFi6无线 蓝牙

■机身左:5Gbps USB大口

■机身右后按钮电源键、一线连/一体机模式切换键

■背部接口:电源接口3.5mm复合音频接口,HDMI视频输入口,RJ-45网线口、HDMI2.0视频输出口,USB2.0一线连键鼠共享口,10Gbps USB大口、10Gbps USB Type-C口、USB Type-C一线连接口

■另外:标配无线键鼠,机身顶部隐藏2.5K摄像头、2×5W JBL扬声器

■供电:内置230W电源适配器,方形电源接口

促销价:8999元

·i7 12700H/16GB/1TB/集显 拼多多价格:7099元

·i5 12500H/16GB/1TB/集显 拼多多价格:6099元


卖点一:

2更具时代特征.5K高刷屏

也是极具竞争力的一体机,小新Pro 27与YOGA 27屏幕的选择有很大的区别。YOGA 27一直采用4K屏,而小新Pro 27采用的是2560×1440分辨率的100Hz高刷屏。YOGA 27一直采用4K屏,而小新Pro 27采用的是2560×1440分辨率的100Hz高刷屏。前者分辨率较高,更适合图像编辑、视频编辑等设计应用。后者倾向于年轻化。在高清的基础上,考虑到视觉流畅性(网页、文档等很多日常应用会更流畅)和一定的娱乐特点。

如果让我站队,我会站2.5K高刷屏,因为它不仅兼顾视觉流畅性,而且具有一定的娱乐特性,更重要的是,它不需要像27英寸4英寸那样K屏幕需要显示和放大才能看到图标和文字(否则文字会太小,看起来很难),2.5K27英寸的分辨率,100%的标准显示可以确保文本、图标和各种应用界面清晰可见,不会有显示放大引起的界面字体模糊(请注意,这个问题的可能性已经大大降低,但个别应用程序仍然不匹配)。


还有一点,虽然两款一体机都是高性能标压处理器平台,但主要款式是集显配置(毕竟更便宜),4K在游戏娱乐中,硬件压力相对较大.5K分辨率是折中的好选择。


正如前面所说,不同的屏幕选择也带来了不同的应用形式——小欣Pro 27具有性更强,更适合年轻人。


卖点二:

高功率释放12代酷睿H性能强

有硬件常识的读者应该已经看到了电脑:YOGA 27是AMD2022年的独家车型更为明显,不仅是处理器,还有独家车型AMD的;而小新Pro 27是英特尔的独家机型,采用12代酷睿H,英特尔最新配备了独特的款式Arc(锐炫)独显A370M。


那么,小新Pro 27上的12代酷睿H是什么水平?

那么,小新Pro 27上的12代酷睿H是什么水平?三个字:挺猛的!


▲Fn Q切换到野兽模式W封装功率,大核频率4GHz小核频率3左右GHz约175W。处理器内部温度较高,95℃~101℃,但是一体机内部温度高并不重要,不会像笔记本一样导致C面温度升高,影响使用体验。

大家可能会问嘿?为什么联想会让温度这么差?我不打算为它辩护,但有两个客观事实要说:

●考试时,整机噪音极低,使用安静,依然是联想电脑坚持较好的特点;


▲小新Pro 27背一个巨大的散热槽。即使在连续的高负载下,机器也非常安静,用户位几乎听不到风扇噪音。

电脑

●另外,小新Pro 27实际上提供了一个更强大的模式——BIOS打开风扇的全速模式(Full Speed),此时,处理器的测试功率可以达到稳定的109W,同时,温度会更低,高点93℃大核频率稳定4左右.1GHz,小核频率稳定3.3GHz▼。


但开启风扇全速模式也是有代价的,其风扇噪音大大提高,或多或少影响使用体验。此外,整机电表功耗飙升至212W。


你可能会问:处理器封装功率提高了10W,为什么整机功耗增加这么多?答案是,包括风扇在内的其他部件的功率增加了21W。我们实际上进行了测试。在相同的空载下,关闭全速模式设置为野兽模式,整机功率立即降低21W。


因此,考虑到安静和节能增效,下面所有的应用测试都回到了正常的使用形式,即Fn Q设置为野兽模式,不再采用风扇全速模式。

▼以下是性能测试▼。相信大家都很好奇:YOGA 27(70W功率释放的R7 6800H)和小新Pro 27(100W功率释放的i7 12700H),谁的表现更强?答案没有悬念,小新Pro 27的12代酷睿H i7要猛不少。

电脑

▲CPU-Z单核多核分别为762分和8134分。


▲Cinebench R15/R20/R23渲染基准分为2940/7383/18833,YOGA 27的R7 6800H分为2358/5715/14702,确实差距很大。事实上,我们之前已经通过了评估证明:R7 6800H的CPU部分性能只能与满功率相匹配i5 12500H与满功率竞争i7 12700H差距明确。这里再次证明,以后就不再比较了。


▲测试CPU日常应用性能CrossMark,小新Pro 27的这颗i7 12700H可获得1765分,放在这里方便后续机型比较。

下面是一个测试CPU最佳多核性能测试:Cinema 4D动画渲染-这是对处理器的真正测试CPU部分连续性能输出应用。但这次我们介绍了两个版本,分别是旧版本R19和新版本的R26。


▲在汽车旋转动画中渲染2秒画面,共51帧,Cinema 4D R19版,总耗时15分21秒。如果你感兴趣,你可以自己研究其他型号的性能。简单地说:快得夸张!只有自己的满功率款i9 12900H,核心数量更多的满功率酷睿HX i7/i9能超越它。


▲使用相同的负载Cinema 4D R由于渲染细节减少,26版耗时大幅缩短,仅9分13秒就完成了所有渲染。很多人以前都问过我们i7 12700H和苹果的M1 Pro这里也有一个明确的答案这里也有一个明确的答案:M1 Pro11分27秒1分27秒,100秒W的i7 12700H多耗时24%。

凶猛的35W Iris Xe集显

专业应用效率大提高

完成处理器中的纯CPU部分性能Iris Xe集显了。先给大家明确一个概念:小新:Pro 27里面的这款Iris Xe由于功率释放充足,集显比笔记本好,尤其是轻/轻、高能Iris Xe强不少。

▲这是集显模式下的单考(屏蔽独显)Iris Xe功率接近35W,比笔记本上常见的22.5W要高许多。

▲而且即使在双负试机中,Iris Xe集显的功率释放也保持了35W(处理器整体封装功耗115W,其中CPU部分72W左右,Iris Xe集显35W),正因为如此,其性能在同类产品中表现为拔尖——笔记本96EU款Iris Xe跑Unigine Valley基准,最高55.3fps,而小新Pro 27里的这款96EU Iris Xe可以跑到夸张的59.7fps,鹤立鸡群▼。

而这个高功率输出Iris Xe它给我们带来了什么价值?答案是:有效加快各类专业应用▼:


▲Pr有两种应用类型,一种是无中生有类型,即将高清图片组合成视频。例如,在这种情况下,用一堆食物的超清图片制作一个带有转移效果的宣传视频。答案是:有效加快各类专业应用▼:

▲Pr有两种应用类型,一种是无中生有类型,即将高清图片组合成视频。例如,在这种情况下,用一堆食物的超清晰图片制作一个带有转移特效的宣传视频。这种方式比视频材料的剪辑和组合(即常见的视频剪辑)更多GPU资源。而在高功率Iris Xe在我们的帮助下,总时间只有49秒,这是我们目前测试过的最好的集显平台(包括AMD甚至接近英特尔)i5 12500H与RTX 3050的CUDA方案效率高,非常强大。

▲另外,Media Encoder视频转码,处理器方案(仅Mercury Playback Engine可同时充分调用软件)CPU资源和GPU在这个应用中,Media Encoder仅调用了Iris Xe这颗GPU的资源,以61秒完成了4K《烤鸭》→FHD@24fps的转换。这种效率也很高RTX 3050独显(CUDA)方案持平。这种效率也很高RTX 3050独显(CUDA)方案持平。

▲体现Ps和Lr照片特效处理、批处理性能UL Procyon测试,8000分以上的分数已经相当高了,而小新Pro 27分高达8175分-注意,也是用的Iris Xe加速!

Arc A370M独显:

部分应用加分还有很大的改进空间


有些读者可能会感到困惑-带有英特尔的测试机Arc锐炫独特,为什么我们先说说呢?Iris Xe集显呢?

答案是:Arc A370M虽然可以提高个别应用的效率,但总的来说,能够顺利调用并发挥积极作用的应用并不多,驱动力的改进需要时间。另外,这款Arc A370M功率输出不高,和Iris Xe没有拉出差距。

▲这是i7 12700H的Iris Xe集显和Arc A370M独特的规格对比。

▲这块Arc A370M的功率也就36W左右,和Iris Xe实质性差距没有在功率层面拉开。即使在双考中,也能跑出去CPU 90W GPU 36W高功率组合好的高功率组合,但在大多数应用中,仍然很难反映明确的优势。


目前,有两种常见的应用程序可以正常调用并发挥积极作用Pr视频个网络游戏《英雄联盟》的视频剪辑▼:

▲Pr视频剪辑是最常见的应用,Arc独显应该与Adobe优化合作。采用OpenCL方案,Pr可同时调用Iris Xe和A3 70












电脑
喜欢 ()