在相同的配置下，Windows 11 相比较 Windows 10 性能会有多大的提升？带着这个问题，科技媒体 Techspot 测量几个英特尔酷睿处理器。这个测试不仅是为了收集一些基准数据，也是为了以后 Windows 11 平台上和第 12 代 Alder Laker CPU 进行对比。

上述问题的答案在社区和社交平台上是不同的。一些人声称 Windows11 要快得电脑多，而其他人则认为情况恰恰相反。了解具体情况，Techspot 使用旗舰英特尔酷睿 i9-11900K 以及入门级酷睿 i3-10105F 测试配置，后者升级第一 10 具有代理处理器 4 个核心和 8 个线程。目的是看使用低端或高端硬件是否有性能变化。

在纯净安装 Windows 10 和 Windows 11 系统之外，Techspot 还测试了纯安装 Windows 10 然后升级到 Windows 11 系统。在下列图表中，[Fresh]代表纯安装系统镜像，[Updated]代表纯安装 Windows 10 然后升级到 Windows 11 系统。

第四项配置[Fresh]VBS，代表在 Windows 11 基于虚拟化的安全（VBS）功能。它首次在Windows 10中被引进为企业PC可选的安全层。VBS允许的作用Windows 11利用现代CPU硬件虚拟化功能隔离内存安全区域和主机安全功能，如Hypervisor-Enforced Code Integrity（HVCI）。

VBS和HVCI可以防止黑客在您的系统上与可靠的应用程序和驱动程序一起运行恶意代码，因为它将无法通过代码完整性检查。所有这些都在纸上电脑听起来不错，但早期测试表明，在某些情况下会影响性能，最明显的是游戏AMD在使用部分处理器时，性能折扣高达28%。

使用第一代 Ryzen CPU 或第 10 代英特尔 CPU 以上用户将经历这种性能退步。对于使用更新硬件的人来说，性能影响接近5%。微软建议OEM厂商在新PC上默认启用VBS和HVCI，但他们允许玩游戏PC默认禁用这两个功能。

测试平台包括：

处理器：英特尔酷睿 i9-11900K 以及入门级酷睿 i3-10105F

硬盘：十铨 8TB MP34Q M.2 NVMeSSD

主板：华硕ROG Strix Z590-E Gaming WiFi，BIOS 版本1007

内存：Crucial Ballistix DDR4-3200 CL16 套件

显卡：MSI RTX 3090 Gaming X Trio

至于测试本身，我们需要看到应用程序、游戏、存储和加载时间的性能。所有结果都是基于三次运行的平均值。在某些情况下，我们在两次运行之间关闭整个系统的电源，以避免缓存结果。所有结果均基于三次运行的平均值。在某些情况下，我们在两次运行之间关闭整个系统的电源，以避免缓存结果。让我们进入测试结果。

缓存和内存延迟性能

在进入应用基准测试之前，我们先来看看高速缓存和内存延迟的性能。简而言之，我们看到了英特尔处理器L1、L2或L缓存性能没有变化，或者几乎没有变化。我们正在看到明显的性能差异 DRAM 延迟时。

对于 10105F，Windows 10和Windows 11的安装提供了相同的结果，但启用了VBS确实会产生 7% 在对内存敏感的情况下，会注意到性能损失，比如游戏。

更强大的119000K，我们看到 Windows 10 由于升级到 Windows 11 增加了 5% 尽管新安装的延迟 Windows 11 只增加了 3% 的延迟。然而，正在启用VBS之后，我们又看到了值得注意的增加，这一次Windows 与10配置相比，增加了9%。

应用基准测试

● Cinebench R23

在 Cinebench R23 上，我们发现了 11900K 在 Windows 10 产生最好的结果，虽然差别很小，但比新安装的要好 Windows 11 增加了约 1%。启用VBS对性能的影响很小，只有 对Core i3系统也是如此。

● Blender Open Data

Blender Open Data 的结果和 Cinebench 数据非常相似。Windows 10 和 Windows 11 结果基本相同，但启用 VBS 这次和我们一起使用会带来轻微的性能损失 Windows 10 与看到的情况相比，大概是 3%。

● 7-Zip

继续看 7-Zip 我们可以看到，在大多数情况下，酷睿 i3 可使用处理器 Windows 10或11提供相同水平的性能，启用VBS的Windows 11配置是唯一的例外，性能下降 3%。

11900K 下降幅度更大，我们发现 Windows 10 结果最好。从 Windows 10 安装升级到 Windows 11 之后，性能下降 3%，重新安装恢复部分性能。然后，当比较启用时 VBS 的全新 Windows 11 当我们再次看到安装时 3% 性能打击。

● Adobe Photoshop 2021

用Adobe Photoshop 2021年的测试显示，使用酷睿i在3个处理器中，所有四个测试配置的性能相似VBS性能打击的3%。

也就是说，在使用中VBS我们看到119000K性能下降更明显，达到7%。然而，相对较新Windows 安装10和11时，性能基本相同。

● Adobe After Effects

在Adobe After Effects在基准测试中，Core i3和Core i9部件使用Windows 10或11都提供了相同的性能，尽管这次我们看到了它VBS后性能明显下降10%。

● Adobe Premiere Pro

最后一个应用基准是基于Adobe Premiere Pro，我们看到了使用Windows 10或11的性能几乎相同。启用是唯一的例外VBS由于下降了12-13%。

游戏基准测试

是时候进行一些游戏基准测试了。请注意，我们不是在测试几十个游戏，而是只测试几个游戏。在文章中，Techspot 展示了 4 游戏的测试结果。

● 《FI 2021》

使用 Core i9-11900K，我们看到Windows 新安装的10和11提供了相同的性能。将Windows 10安装程序更新到11并没有那么快，但我们在这里讨论的差异很小。

酷睿有这些差异 i3 而且部分略有增加 Windows 10 它确实提供了最好的结果，只有 3%。

● 彩虹六号：围攻

彩虹六号围攻的结果很有趣，因为 VBS 降低了 11-12% 尽管帧率很高，但这个范围可能会被夸大。除此之外，我们还看到了这些结果Windows 10和Windows 11使用任一CPU性能相同。

● 看门狗:军团

启用VBS使看门狗:军团的性能降低了8%，在看1%的低数据时可以看到。除此之外，新的Windows 10和11的安装提供了相同的结果，当10升级到11时，性能冲击非常小。

● 赛博朋克2077

测试的最后一个游戏是赛博朋克2077，在这里，我们看到安装了VBS之后，性能受到~8%的影响。另外，在比较中Windows 性能与10和11相同。

下面是使用 TeamGroup 8TB NVMe SSD 赛博朋克2077的加载时间，我们可以看到各种配置之间的差异不超过1秒，所以Windows 今天的游戏加载时间不会加快。

有趣的是，和 Windows 10 相比，Windows 11 虽然运行119000，但加载速度也很慢K时差不明显。酷睿i由于3处理器的差异更为明显，Windows 尽管这只是3秒的变化，但11的加载时间几乎延长了40%。对于我们的配置，Windows 启动时间没有改善。

存储性能

在测试结束之前，让我们看看CrystalDiskMark存储性能。无论哪种配置，阅读和写作的顺序性能都是一样的，所以这里没有报告。然而，随机队列深度32的结果很有趣。

与Windows 10相比，Windows 11的写入性能有了很大的提高。完全诚实地说，Techspot 不再熟悉固态硬盘的测试，Techspot 多年没有运行了CrystalDiskMark，但是我可以告诉你，经过多次系统重置，结果是可重复的，我确实在开始测试之前充了新的固态硬盘。

因此，我相信我们在这里看到的11900K20-26%的性能提升是准确的，我只是不确定为什么我们会看到如此大的性能提升。用酷睿i3处理器从Windows 10-11甚至有10%的增加，尽管结果总体上要低得多。

另一个值得注意的问题是，VBS它削弱了存储吞吐量，降低了读写性能。在11900K我们看到读取吞吐量下降了21%，写入吞吐量下降了58%，或者换句话说，Windows 禁用11的随机写入性能VBS几乎是2.5倍。

总结

在大多数情况下，使用英特尔第十代和第十一代酷睿系列处理器 Windows 11 和 Windows 10 游戏、应用和存储性能几乎没有区别。如果升级后性能明显下降，值得检查是否启用。 VBS，就像我们在介绍中解释的那样。

同样值得注意的是，为了获得最大的性能，最好重新安装 Windows 11 重新开始。除了升级安装后的少量性能损失外，我们还在加载 Windows 11 蓝屏偶尔会随机崩溃，这在新安装时从未发生过。

简而言之，和 Windows 10 相比，Windows 11 没有真正的性能优势，也许唯一的例外就是随机阅读/写存储性能，但在我们进一步测试之前，我们不知道这是否仅限于我们的测试配置。在这一点上，我们渴望看到Windows 即将推出的11对英特尔Alder Lake CPU以及对Ryzen的看法，Ryzen最近收到了解决方案L3缓存性能问题补丁。