看着就到了 2022 年下半年，AMD 的 R7-6800U 系列处理器迟到了，终于陆续上市了。而 intel 12 代酷睿 P 该系列处理器已上市一段时间。从价格和性能的角度来看，i5-1240P / i7-1260P 和 R7-6800U 轻薄书之间形成了竞争关系，那么谁强谁弱呢？在这篇文章中，我们将比较同一品牌的两本薄书。
代表 intel 阵营是搭载 i5-1240P 的战 66：
代表 AMD 阵营是搭载 R7-6800U 的战 X
需要注意的是，虽然战争 66 和战 X 同属战系列，但实际上定位是不同的，战 66 更偏性价比而战 X 从薯条 Logo这一点也可以从差异中看出。所以他们的价格差别也很大。
所以他们的价格差别很大。我们手中的战争 66 售价 4399 元，而战 X 售价 5899 元，差别很大 1500 元。一、外观接口虽然两台电脑的尺寸和设计风格非常相似，但仔细观察就完全不同了。战 66 更厚，而战 X 更轻更薄。战 66 长约 359.4mm；宽约 233.9mm；高约 19.9mm，重量大约 1.79kg。但厚有厚的好处，其性能释放已突破标准压力的范围，达到标准压力的水平。
另外，战 66 界面也惊人丰富，这也是战系列的老传统。有三台整机 USB-A 接口、1 个全功能 USB-C 接口，HDMI2.1 接口、3.5mm 耳机接口，甚至有网线接口。现在真的很难找到能用有线网的轻薄书。
而战 X 是另一条路线，拿在手里明显能感觉轻薄多了。整机三围长约 300.1mm；宽约 215.0mm；高约 19.2mm，重量约 1.3kg。配上招牌薯条 Logo 充满高端风格。但由于轻薄，其性能释放只是战争 66 一半以上。
不过战 X 接口没有缩水太多。有两台整机 USB-A 接口、2 个 USB4 接口，HDMI2.1 接口、3.5mm 耳机接口，独特的 4G SIM 卡插槽。战 X 也是目前难得的支持 USB4 的 AMD 笔记本电脑可以实现一些雷电 3 接口特性。
两个屏幕都是 1920 分辨率的 1K 屏幕，区别在于战争 66 是 1920*1080 的 16:9 分辨率，战 X 是 1920*1200 的 16:10 两者都覆盖了分辨率 100% 的 sRGB，亮度也达到了 460nit 的高亮度，感觉很好，但是战斗 X 总的来说，屏幕更好。
↑ 战 66
↑ 战 X二、参数介绍首先，大家介绍一下酷睿。 i5-1240P 硬件规格。
↑ 战 66
↑ 战 X二、参数介绍首先，大家介绍一下酷睿。 i5-1240P 硬件规格 i5-1240P 最大的升级是基于 intel 7 全新的工艺混合架构。新的混合结构在混合结构中 U 中，i5-1240P 性价比很高。它拥有 4 个性能核 8 其中，性能核支持超线程技术 12 核 16 线程使这一代多核性能有了飞跃。因为是全新的 P 因此，它的功耗是基准的 28W。不过由于战 66 性能释放非常激进，因此可以在实测中稳定 45W 的高性能。
接下来我们来介绍一下 AMD 的 R7-6800U。R7-6800U 最新台积电硬件规格 6nm 工艺，8 核 16 线程，2.7GHz 的主频，4.7GHz 的睿频，16MB 三级缓存，TDP 功耗为 15-28w。R7-6800U 最大的亮点是新升级 RDNA2 核显 Radeon 680M。与祖传相比 Vega 8 核显，这个核显的性能 50% 实际性能已超过上述提高 MX450 独特，甚至支持光追，从此轻薄本也可以用核显玩一些轻游戏，续航性能也更好。
总的来说，因为 12 代酷睿异构带来的巨大提升，i5-1240P 该中端处理器在参数和更高端方面已经可以了 R7-6800U 对垒了。而 AMD 6 代锐龙将精力投入到核显和能耗比的提高上，对于轻薄的本来说，可以做得更薄、更干净、更长。
二、理论跑分
前面提到过，虽然酷睿 i5-1240P 和 R7-6800U 都是为轻薄书准备的处理器，但是经过我们的烤机测试，发现实际功耗差距很大。在战 66 上，单烤 FPU 可以保持在 45W 左右，温度约 75℃。
而战 X 则稳定在 25W，72.6℃，这种性能释放要保守得多，但续航时间更长，断电后性能几乎没有损失。
理论跑分，IT家为大家测试 CPU-Z、R20、R23、Geekbench5 和 TimeSpy，可以看出，在所有项目中，i5-1240P 都比 R7-6800U 更加强大。
我们以 R7-6800U 为 100% 制表的基准可以看出是否是单核 i5-1240P 能领先 3%-10% 左右，多核是 R7-6800U 能领先 12% 左右，可以说各有优缺点。
两台笔记本 GPU 都是核显，所以在 GPU 这一块可以比较。在 3DMark Time Spy 中，分数差 40% 左右似乎一方面是战争 X 的 DDR5 另一方面，内存有优势，因为 RDNA2 架构的 AMD 新核显确实有了很大的提升。
三、生产力比较
买轻薄书肯定主要是为了处理日常办公和创意生产的需求。所以我们测试了一些代表生产力的跑分软件。首先代表综合办公性能 PCMark10，搭载 i5-1240P 的战 66 获得了 5264 可满足日常流畅办公需求。
战 X 也可以在这里实现 6107 分，表现更好。
但在另一个代表综合办公性能的软件中 CrossMark 差距没那么大。在 i5-1240P 的战 66 上达到了 1503 分。
而战 X 这边则是 1578 这个差距还是比较小的。
视频人只需要视频剪辑，所以我们也测试了代表 Adobe 创意生产的 PugetBench For PR。i5-1240P 的战 66 在 PR 中获得了 331 分。而虽然 R7-6800U 多核性能更强，GPU 性能也比较强，但是视频剪辑还是比不上的 i5-1240P 是的，这是因为 AMD 视频编码器不如 12 如果你想编辑视频，你最好选择代酷睿。 12 代酷睿的轻薄书比较好。我们可以试的创意生产和综合办公软件中，R7-6800U 更适合日常办公，而且 i5-1240P 更适合创意生产。总结i5-1240P 可以说是 12 代酷睿给作者最大的惊喜。可以说是精华版。 Alder Lake：和 IPC 提升使其跑分和体验非常接近比它更贵 1000-2000 元的 R7-6800U。但在看到 i5-1240P 同时，我们也应该看到它的缺点：功耗。如果经常可以插电，那么 i5-1240P 将是性价比高的越级选择 4000 这个价格提供了很多高性价比、轻薄的选择。如果你也在买，不妨考虑一下。
