熟悉我头条的朋友都知道。我对CD抓轨的正确性很有信心。我一直认为采用CD读取抓轨的方法CD存储在音乐光盘中的音乐数据，然后通过数字播放器播放。路由知识是最准确的将军CD正确重播音乐的听音方式。

首先，让我们简要介绍一下我生成上述概念的原则。人们普遍认为数字产品具有天然的稳定性和独特性。一旦数字化，它们基本上是固定的。无论如何复制，存储都不会改变。然而，音乐作为数字产品CD但事实并非如此。由于CD唱片纠错冗余较少，播放时，每次读取的数据都有可能不同。因此，播放的声音是不同的。需要强调的是，这里说的CD唱片是指音乐CD光盘（CD-DA， Compact Disc – Digital Audio ），而不是数据CD-ROM光盘，因为数据CD-ROM它用于数据存储音乐CD升级格式。音乐CD只用于存放音乐，音乐对误码的容忍度相当高，一些误码不会带来可闻的噪音和失真。但用于数据存储CD-ROM不同的是，计算机文件不能接受读写错误，文件的复制和存储必须确保文件的完整性。这就使得CD-ROM对数据误码的识别和纠错提出了更高的要求。音乐CD在一个数据块中定义的音频数据容量高达2352bytes，而这个数据块在数据中CD-ROM因为数据的标准被称为扇区CD-ROM对数据正确性的高要求必须使用更多的数据存储空间来存储ECC(即额外的纠错码)EDC(错误检测码)，将实际数据存储空间压缩到2048年bytes。这也是大家普遍感受到的数据CD-ROM音乐的容量不如音乐CD大的原因。这也是大家普遍感受到的数据CD-ROM音乐的容量不如音乐CD原因很大。VCD格式的数据容量也比数据大CD-ROM大，为2324bytes，还是略小于音乐CD。所以，正是因为音乐CD理论上，如果发生较高的误码，纠错冗余数据量较小，CD100%纠错很难。因此，提高CD唱机读盘的稳定性和正确性CD转盘的永恒话题，每一个CD机器制造商想尽一切办法提高它CD播放机的读盘稳定性无处不在！用于数据存储CD-ROM只要符合标准，就可以轻松正确地获取数据，稳定性和正确性似乎根本不是问题。根本原因是CD-ROM与CD-DA在数据结构中纠错冗余，以及相关纠错算法的差异。例如，用于数据存储的数据CD-ROM被称为RSPC（Reed-Solomon Product-like Code，理德-所罗门乘积码)解码器。而普通音乐CD唱机没有解码器(因为数据中没有相应的纠错编码)。

说了这么多，只是为了解释音乐CD因此，纠错冗余是所以CD唱片更依赖于转盘的读盘能力，以提高数据的读取精度，降低误码率。读盘本身存在机械振动干扰、电源波动干扰、环境电磁辐射干扰等诸多不确定性，CD表面污垢和划痕，附着在光头上的灰尘，光头抖动，光头功率衰减…等等可能会带来额外的误码，而这个误码很可能不会得到有效的纠正！这就是为什么同一个音乐CD每次都有可能读取不同的数据(声音)。

那么，为什么我认为电脑抓轨可以最大化音乐的正确读取呢？CD里面的数据呢？计算机配置CD-ROM光驱的读盘机构远不如高读盘机构CD如上所述，播放机所述，音乐CD纠错冗余没有数据CD-ROM光盘这么大，所以，电脑CD-ROM抓轨误码的概率不应该比较CD播放机更大，对吗？事实上，尽管计算机配置在计算机上CD-ROM驱动器不如CD但是，CD-ROM也能满足驱动CD通过不断的技术升级迭代，光盘数据读取的基本要求，CD-ROM驱动器可以轻松实现几十倍的读取速度，这对数字伺服系统也是一个巨大的挑战，表明CD-ROM驱动器的读盘能力和稳定性并不差。另外，有别于CD播放器必须实时，一次读取数据的要求不同，CD-ROM读数据的时候，可以反复读很多遍，拿我们今天要测试的EAC（Exact Audio Copy）对于这个软件，如果它发现有任何不确定的数据读取，它将反复读取光盘上的数据，最多可达82次！然后从众多读取数据中选择最佳结果作为最终数据获取。这种读盘和数据评估机制将大大提高数据读取的准确性，最有可能CD可以说，如果在唱片中获得最准确的数据，CD如果唱片刻录和压片没有错误的数据(当然也很难避免)，通过EAC软件捕获的数据应该是最接近的CD唱片的原始数据。让我们做一个实验来验证这一点EAC软件真的这么可靠吗？…

先说实验的设计思路:

首先，找到三种不同的配置CD-ROM驱动电脑(我家只有三台电脑有CD-ROM驱动器，新的笔记本电脑没有这个CD-ROM光驱配置)，分别使用这三台电脑CD-ROM光驱读取相同的音乐CD光盘，获取三个抓轨文件，然后使用另一个名称Hex Comparison对比这三个抓轨文件，看这三个文件能不能100%一样。这里需要注意的是，Hex Comparison虽然字面上是16进制文件的比较器，但这种16进制的表达实际上是4位二进制数的真实值。写16进制只是为了方便阅读，节省显示空间。因此，Hex Comparison您可以比较两个文件中每个二进制数的差异，您可以选择将差异数据存储在指定的数据中txt在文件中，您也可以直接在窗口中查看比较结果，两个文件的区别将显示为红色。如果比较结果没有区别，说明这两个文件的每个二进制数(即0和1)都是一样的。

让我们进行实验

为了取得更好的效果，以及未来可能与网民进一步沟通，我选择了一个真正的爱好者CD唱片，就是Anne-Sophie Mutter - Carmen-Fantasie

大多数烧友都有这个CD

4D制作

这张唱片制作精良，号称4D生产，可以说整个过程都是数字化的处理过程和技术，如果刻录和压片没有错码缺陷，我们应该能够获得与原始母盘相同的音频数据文件。

这是我用来抓轨的三台旧电脑，一台旧台式机，两台旧笔记本电脑。

老Acer笔记本

老台式机的光驱

老HP笔记本电脑

因为新的笔记本电脑不配备光驱，所以只能用这些旧机器进行测试。然而，如果这样一台旧电脑和光驱能够无损地读取数据，这难道不意味着该技术本身非常可靠吗？

因为只有一台电脑安装了EAC该软件也临时安装在另外两台电脑上EAC软件，然后开始逐一操作抓轨操作…

EAC操作界面

这就是EAC你可以看到整个软件界面相当简单，因为它是真实的CD，EAC可网络获取CD曲目信息，还可以找到CD封面，

软件是免费的，安装后需要简单设置，软件默认抓取模式是爆炸模式我忘记设置两个新软件机器，默认程序以爆炸模式抓取轨道，导致抓取文件不一致（然后设置为安全模式，重新抓轨…

必须设置安全模式

此外，纠错质量也应选择高，默认为中。

纠错质量要选高

设置后可进行抓轨操作，这里应选择测试并抓取镜像和不压缩。选择的结果是：软件应在正式抓取前测试光盘。如果测试结果没有错误，则可以进行抓取操作。如果发现抓取的数据与测试数据不同，则自动增加读取次数以获得更准确的数据。

抓轨操作完成后，我们得到了三个没有压缩的WAV文件，这三个WAV文件放入Hex Comparison文件之间是否存在差异出文件之间是否存在差异的结论。

这里有一个小插曲。正如我之前所说，我刚刚为这次测试安装了两台机器。EAC软件，当时忘记设置，直接抓轨，结果在比较文件时发现两个文件之间有很多红色区域：

存储差异的文件有6个G之巨！

没找到差异