[PConline 微软已经发布了Windows 一段时间以来,作为一个锐意改变的系统,每个人都对此感兴趣Win评价似乎参差不齐。Win11虽然带来了更华丽的界面,但也引入了任务栏、文件管理器、硬盘等诸多问题I/O其他方面的表现都不尽如人意。对许多朋友来说,Win这不是一个令人担忧的系统。
但转念一想,Windows很难让人担心多少年?恐怕从Win7之后,每个人都要慢慢对待Windows习惯了各种问题。例如Win8上莫名其妙的全屏磁贴,Win在10上仍然分裂的界面和微软改变开发模式后,从Win10到现在的Win一个接一个地有各种各样的雷声,偶然切断网络,蓝屏,似乎已经成为日常——无论如何,微软总是发送补丁修复,然后带来新的问题。
然而,Windows即使是一个远未完成和存在许多问题的系统,它仍然占据着桌面的大部分市场份额,人们似乎已经习惯了它的问题。Windows没有竞争对手可能是最大的原因——macOS而且Linux在人们眼里,更像是生产工具而不是日用品。但是,真的是这样吗?
普通用户很难上手,生态稀缺。Linux印象最深刻。但是时代在变,其实最流行的个人操作系统可能是Linux——Android何尝不是Linux的一种?这充分说明,经过适当的改造和生态运作,Linux也可以变得很容易上手。
尽管在桌面领域,Linux普通消费市场没有商业案例获得重大份额,但近年来Linux桌面环境和软件生态带来了许多用户友好的进步。尽管对大多数人来说,Linux仍称不上比Windows更方便,但对某些人来说Windows用户,迁移Linux没有想象中那么困难,甚至会Linux作为日常主力系统,并不像人们普遍认为的那么崎岖。
在Windows今天连续拉胯,用Linux取代Windows有多难?用Linux日常主力还有哪些问题?让我们今天简单谈谈这个话题。
Linux安装简单吗?首先,卡住普通用户使用Linux安装是最大的门槛之一。某些Linux发行版本的安装确实非常不友好。用户需要验证指导模式、配置分区、配置网络、从源下载镜像、格式化分区、挂载分区、安装各种驱动、设置语言、……这一切都需要用命令来完成。你不仅要熟悉系统的安装组成,还要了解一点硬件和具体的命令行是用来做什么的。相比之下,图形界面Windows安装器WIM无疑更适合普通用户。
然而Linux并不总是那么麻烦,很多Linux发行版为友好安装做出了大量努力。例如,它在很流行。Ubuntu、Manjaro等等,以及国内流行的深度Deepin、统信UOS,安装和安装主流硬件Windows没有区别,甚至更简单。
启动Manjaro可安装的安装盘Manjaro,体验也可以使用
以Manjaro为例。将其镜像制作成安装U盘后,可以直接用U盘启动,运行系统,使用其大部分功能,甚至不需要在硬盘上安装系统。如果你想要的话Manjaro在硬盘上安装,也有明确的图形界面指南,整个过程和安装Windows同样简单。
Manjaro安装非常友好,全图形化
换句话说,如果你使用主流硬件,安装方便有很多Linux发行版和Windows没有区别。当然,前提是选择合适的Linux发行版,如前面提到的Ubuntu、Deepin、Manjaro等这几款。像是Arch Linux这种极客导向,非常不适合普罗大众。
统信UOS安装,也是全图形的,很简单
小结:选对Linux发行版,硬件不奇怪,Linux安装很简单。
Linux硬件兼容没问题吗?Windows其优点之一是对各种硬件的强大兼容性。macOS不可替代的原因Windows主流地位也在于它不像Windows这样可以兼容各种硬件。那么Linux呢?事实上,如果你使用主流硬件,Linux硬件兼容通常没有问题。
例如CPU,无论是I家还是A家,Linux兼容性很好,新版本Linux内核也增加了英特尔HFI对新一代核设计的英特尔的支持CPU兼容性很好;显卡,A卡的开源驱动在Linux下班很好,N虽然卡的开源驱动不是很好,但也有闭源驱动……对于其他新硬件,例如NVMe SSD等等,Linux兼容没问题。
具体到发行版,Manjora硬件兼容特别值得一提。
具体到发行版,Manjora硬件兼容特别值得一提。Manjora提供了MHWD(Manjaro HardWare Detection)该硬件管理工具提供了强大的硬件兼容性,可以自动识别硬件,安装驱动器,双显卡一键兼容完美操作,体验相当好。当然,Ubuntu、Deepin等用户友好度高Linux发行版也适合各种硬件(但确实没有)Manjaro强大),普通笔记本电脑甚至DIY台式机相信主要部件的兼容性很少。Manjaro的MHWD,各种驱动器可以一键安装,非常强大
然而,Linux对某些硬件的兼容性总是不如Windows强大。比如有些打印机在Linux一些游戏外设可能缺乏驱动力Linux控制所有功能……这类问题很难完美解决,但也有不同的看法,不是每个人都会遇到。
小结:某些Linux发行版例如Manjora硬件兼容性很强,但冷门硬件仍可能存在兼容性问题。Linux界面好用吗?
界面可能是Windows近年来,批评最多的地方。从Windows 8开始,Windows界面不仅分裂,而且经常改变设计理念,统一风格UI在Windows其实是一种奢侈。在Windows 在11中,虽然界面看起来更漂亮,但也有很多倒退的设计,比如任务栏有无数的槽点,同时Windows 界面分裂的问题还没有完全解决。那么Linux表现如何?
和Windows不同,Linux可选择不同的图形界面。在几年前,Linux图形桌面确实不堪大用,稳定性是个问题。但近年来,以KDE Plasma为代表的Linux桌面进步很大,稳定性大大提高,但也不失去可玩性。作者个人推荐KDE Plasma,稳定性好,资源占用不高,布局合理,配置后视觉效果华丽甚至更好Windows乃至macOS。Linux非常华丽
如果你喜欢些本土化功能,也可以选择Deepin等国内的Linux发行版,启动门槛很低,在某些方面甚至比Windows比如应用商店更容易实用。Windows更高。Deepin桌面符合中国人的使用习惯
而无论是KDE、Gnome等国外流行Linux桌面,还是Deepin等国内Linux与今天相比,发行版的界面Windows该系统的设计风格更加统一,较少出现Windows那样Metro、Win32、Fluent Design各种画风N代同堂的困境。在外观上,有很多Linux发行版看起来确实比Windows更和谐,希望微软能反思过去十年UI工作。在外观上,有很多Linux发行版看起来确实比Windows更和谐,希望微软能反思过去十年UI工作。
最后要注意的是,虽然Linux有很多图形界面可供选择,但普通用户不需要折腾。大量Linux发行版将预装图形界面,有的甚至提供多种界面版本可供选择,例如Manjaro就可以选择KDE、Gnome以及Xfce不需要用户安装内核,然后折腾桌面配置。
小结:KDE Plasma为代表的Linux图形界面易于启动,稳定性好,新手使用没有问题。Linux软件安装麻烦吗?
很多朋友换Windows系统之外遇到的第一个问题是安装软件。例如换用macOS之后软件不是通过双击安装包安装的,而是打开镜像软件拖到应用文件夹安装,让很多朋友不舒服。那么Linux安装软件简单吗?
目前主流的Linux发行版安装软件主要有两种方式。
一是通过系统自带的应用商店安装。Ubuntu、Deepin、Manjaro所有附带的应用商店都可以直接搜索软件名然后安装。Deepin中国人常用的软件有很多应用商店
二是通过命令行安装。应用商店可能找不到所需的软件,命令行安装是Linux的常态。Linux软件通过包管理机制进行管理,Linux发行版通常提供官方的软件存储库,软件可以通过命令行安装。
这听起来很复杂,但实际操作仍然很简单。以Manjaro例如,它可以使用Arch Linux的AUR仓库,我们可以在终端输入sudo pacman -S yay操作,安装AUR助手yay。
接着看看AUR打开上面有什么软件?AUR具体如下:
https://aur.archlinux.org/
然后找到你想要的软件的包名,比如Chrome,找到其包名google-chrome”。打开终端,然后输入yay -S google-chrome”即可完成Chrome下载、安装。安装什么软件,一个命令
如果您想安装其他软件,您可以根据此方法更改包名。具体命令为yay -S <包名>”。
将安装包下载到各软件官网再手动安装,还是很方便的。Linux卸载和管理软件也依赖于包管理工具,如Manjaro中卸载软件的命令是yay -Rs <包名>还有别的pacman/yay例如,没有必要找到软件AUR官网,而是用yay -Ss可以实现命令,需要熟悉。
另外,如果在仓库里找不到软件,或者下载速度慢,Linux仓库源也可以更换,这里就不详细介绍了。
小结:Linux软件安装可以通过应用商店或命令来熟悉,非常方便快捷,但可能需要记住一些命令。Linux软件生态够吗?
Windows软件丰富是坚持用户的关键,macOS除了硬件的限制,软件短缺也是长期无法成为主流的主要原因。用Linux取代Windows的话,Linux软件能满足日常需求吗?分开说吧。
首先是常见的生活娱乐软件,例如QQ、微信等。这里需要普及知识,Linux其实可以兼容很多Windows软件的!通过Wine这样的转换层,有些Windows软件也可以在Linux但不一定完美。而得益于Wine特别是在中国Deepin对Wine许多常见的国见的改造Windows软件即使在Linux上没有平替,也可以通过Wine直接运行原版。例如你觉得Linux版QQ如果不好用,可以安装Deepin Wine版的Windows QQ,目前QQ、微信、Tim等待日常软件Linux这种方法可以正常运行。Linux运行QQ软件问题不大,可以兼容Windows版本
其他日常软件也有很多Linux以上解决方案,如第三方替代版(如云音乐)YesPlayMusic),或者有跨平台的版本(例如VLC等),也可以使用Wine兼容(如爱奇艺),简单来说Linux满足日常生活和娱乐的需没有大问题。
其次是行业软件,可能是Linux真正的软肋。其次是行业软件,可能是Linux真正的软肋。尽管Linux软件开发有独特的优势,但有很多Wi nd