金士顿u盘群联ps225103修复-()

金士顿u盘群联ps225103修复 ()

当谈及6K、8K的概念时，我们已经并不陌生，近两年内我们将在大型会议、国际赛事等场合见到它们的身影，在即将到来的5G时代，超高清视频产业应用场景将会更加广泛，势必会迎来巨大发展。

消费级6K设备已经出现

在今年的早些时间，松下也正式发布了旗下首款全画幅微单6K视频相机LUMIXS1H，这也是全球首款民用级的支持6G规格的相机。

LUMIXS1H

电影等工业端领域目前已经进行了8K时代，但是民用级领域短时间内很难实现普及，松下的这款相机对于视频工作者来说可以提供更高清分辨率的视频输出，所以它对于民用级的超高清分辨率需求显然来的更加靠谱。

松下的这款全新旗舰级相机的硬件配置自然十分豪华，2420万像素全画幅传感器、分辨率6024x4016、带有低通滤镜以消除摩尔纹、机身感光度范围100-51200（扩展到50-204800）、225点对焦系统，最高连拍速度9fps、快门速度60-1/8000s等等，当然这款相机最重要的肯定是视频性能，我们首先开看一下它在相机方面的配置。

LUMIXS1H

这款松下的6K相机具有原生双ISO、分别为640和4000、可在LOW（ISO640-5000）和HIGH（ISO4000-51200）之间手动切换、不限制视频录制时间，支持H.264和H.265内部录制、支持6K24p（3：2）、5.9K30p（16：9）视频输出、支持10bit4：2：2视频输出、并且可实现全画幅超采样4K/C4K30p 10bit 4：2：2以及多种变形模式等等。

毫无疑问，这款相机最大的亮点是6K视频拍摄，作为一款为视频打电脑造的高端相机，它可以说是拍照相机中视频拍的最好的，拍摄视频机器中照相最强的，那么它实战到底行不行呢？

LUMIXS1H录制6K视频的强悍解析能力

我们用LUMIXS1H录制6K视频可以明显的感受到这款相机的强大能力，那么关于6K这样超高清素材我们采用什么样的平台才能进行后期处理呢？

优化硬盘大幅提高素材导入效率

6K这类超高清素材的后期往往对电脑硬盘的要求比较高，根据外网实际导入测试，相比于机械硬盘，SATASSD的导入速度平均可以提升6倍左右，而NVMeSSD的提升可以更大，所以除了CPU、显卡、内存以外，大家不太关注的硬盘问题，其实很重要。

DIY主机

本文笔者将对使用不同主机硬盘的后期软件运行效率进行分析，为专业用户带来最具实际意义的硬盘配置解读，希望能够对读者有所帮助。

电脑

平台配置

我们此次的DIY主机测试平台配置如上，核心硬件采用了AMDRyzen 7 3900X搭配MSIX570 GODLIKE主板来进行测试，这也是目前顶级的平台。

iMac一体电脑

我们选取的参照物是目前新款的iMac，核心配件为9代六核i53.7GHz，售价为1.7W元，搭配的是2TB的混合硬盘。

iMac配置

iMac作为针对内容创作者而生的计算机是不少人的心头好，但是更新速度以及配置让人有些心凉，随着6K甚至8K素材的普及，高性能PC目前已经是专业工作者日常不能缺少的工具，所以iMac和PC之间的“争斗”也就愈发明显，在价格相近的情况下，二者到底哪个才值得买呢，相信看完这篇文章会给到你答案。

我们DIY主机的存储硬盘采取了目前最新的影驰PCIe4.0 SSD，搭载了群联旗舰级的PS5016-E16主控芯片,它也是消费应用市场上第一款PCIeGen4x4 NVMe SSD主控，十分能打。

影驰HOF PRO M.2

我们现行的PCIe3.0规范，信号速率为8GT/s，编码方式是128b/130b模式，即每传输128个Bit，需要发送130个Bit。那么，PCIe3.0协议的每一条Lane支持8* 128 / 130 = 7.877 Gbps = 984.6 MB/s 的速率，一条PCIe3.0 x16的通道，x16的可用带宽为7.877*16= 126.031 Gbps = 15.754 GB/s，双向带宽高达31.5GB/s。

而PCIe4.0，则是将这个带宽再翻一倍。带宽越大，能够瞬间传输的数据也就越多，这意味着新的芯片Lane４条就可以达到８条甚至16条的能力，所以NVMe协议的HOFPRO M.2 SSD才能如此之快。

影驰HOF PRO M.2

这款SSD采用28nm制程且搭载最新的96层3DNAND 闪存以及第四代的 LDPC纠错引擎，加上独家专利的硬件加速器设计，群联PS5016-E16主控最高效能达到5GB/s。

AE加载

为了保证测试的真实性和公平性，我们在不同PC中使用了类似的硬件，且保证总价格在同一档次上。

AE测试

AfterEffects的测试是综合了6K视频的预览、最终渲染、动作跟踪性能后的结果。我们能看到Intel的第九代CPU如i99900K表现十分强悍，此次对比的iMac比i99900K平均慢了40%，在视频素材的导入和导出环节差距尤其明显，达到了6倍以上，所以硬盘对载入和导出时间的速度影响一目了然。