macbooku盘pe-(MacBookU盘)

(MacBookU盘)

今年秋天是新产品发布会密集的季节。苹果、大疆、尼康、索尼都推出了自己的新设备，尤其是苹果、大疆、尼康。发布的设备牙膏都挤出来了，性能够强，划时代也不过分。

作为苹果的老用户，今年9月才更换iPhone 13 Pro，前段时间Apple Watch 7也开始了，本来想停下来，然后M1 MAX就更新了。

我之前的笔电是2019款i9处理器的15寸 Macbook Pro，我已经开始大约两年了。我想花很长时间，但英特尔处理器的苹果无法编辑4K H265 10bit 准确地说，除了12代，422的材料intel除了处理器和苹果M系列处理器，它们都无法应付H265编码。

于是上一台i9被我处理掉，完全投奔到M系列芯片的怀抱中。

从第一代iPad六年后掉进苹果生态系统，这也是我的第三个Macbook Pro，所选配置为10核中央处理器 32核图形处理器 32G 1T，但从我两周的经历来看，我还是建议选择M1 MAX可将内存添加到64G，我稍后会解释这一点。

M系列新篇章

时间往往会带来轮回，这一代苹果已经被淘汰了Touch Bar，实体按钮带来的踏实感是之前触摸的Bar不具备的。切断的界面又被添加回来了。简而言之，有一种苹果失败尝试的回归。

这一代Macbook Pro充电大更新，充电协议是PD3.也就是说，最高可以支持240W新的供电规格协议，但目前雷电四仍然是PD3.0的充电协议最高只支持100W。

这几天用的最大感受就是大部分场景不到140。W相反，功率徘徊在90W附近的功率更像是苹果秀肌肉带来的更新，也就是说之前的大功率PD充电头仍然可以为这个性能怪物供电，不会有供电不足的场景。

苹果的电源线良心地被织物材料取代，更耐磨，长度比以前长，与磁吸相匹配MagSafe，它可以重现以前的便携式场景，但我个人已经习惯了物理C口的便利性，所以我经常使用雷电线连接显示器或雷电扩展码头。

本体，16英寸，苹果在复制前没有发光Logo其实我还是挺喜欢发光的。logo，希望以后真的能复制发光logo苹果版本。

D表面有很多变化。一是四个橡胶垫更厚更大，二是Macbook pro的logo刻在底部。

你觉得这样的细节怎么样？个人感觉还是有点新鲜。

其他方面变化不大，目前进气口规格足以满足M1 MAX事实上，这些天风扇的使用并没有转动，安静不像高性能笔记本电脑，以前使用过i9形成鲜明对比。

外观最大的变化来自界面和厚度。

上面为15寸2019款i9，下面为16寸M1 MAX ，你觉得这个厚度对比怎么样？

有些人可能会说，旧的边缘设计会导致视觉错觉，所以公平地比较，比较旧的15英寸Macbook Pro屏幕完全厚了。

同时，为了向复古致敬，M1 MAX它是一个方形的盒子，与10年前的苹果非常相似。然而，从后续的拆卸视频来看，盒子内部的空间利用率并不理想。严格地说，苹果根本不需要这么厚。

在接口方面，这一代喜大普奔首先被砍掉了SD卡槽、HDMI、以及magsafe磁吸充电头都加回来了，但美中不足的是HDMI其实是2.0规格，你敢相信吗？虽然目前2.0规格确实足够，但这台机器可以使用5年以上，2.0规格真的不能用。

SD卡槽的加入值得庆祝。之前遇到过几次出门忘带扩展码头的场景，但我不能导入材料。有一次，我不能下载佳能的软件Type-C连接相机传输数据，此时只能庆幸自己也带来了C2C数据线，否则真的什么都做不了。

最后是雷电接口，苹果终于升级到了雷电4，但事实上，与雷电3相比，绝大多数用户没有太大区别，只是win很多都是雷电4，苹果不升级也说不出来。

接下来可能是一个你不喜欢的变化，那就是刘海，iPhone使用刘海是为了插入面部传感器，但在笔记本电脑上添加刘海有点奇怪。苹果可能会在下一步使用它Face ID塞进笔记本刘海，但这一代，除了隐藏摄像头外，只能增加使用面积和比例。

除了摄像头，没有太多其他设备。这个刘海很突兀。我可以接受厚度，但是刘海真的很难习惯，虽然我用了四年刘海iPhone了。

但事实上，与之前16:10规格的苹果书相比，你会发现刘海的一层被遮挡了。事实上，比例并没有改变。如果你明白苹果这次发送了一整个屏幕，这可能更容易接受。

键盘这次被黑化了。你喜欢黑化还是原来的设计？

对于来自第四代蝴蝶超短键程的老用户来说，这个键盘的键程使用起来舒服多了，没有了TouchBar，不用担心烫伤。我以前没有反应过触摸条。每天使用触摸条最多可以调节亮度和音量。

指纹触摸和启动按钮也比以前更容易使用，一般来说，B刘海是我最不能接受的，其他的变化都很好。

Macbook Pro这次更换的显示质量是我付出的最大动力。屏幕分辨率为3456X2234，ppi数值为254，采用MINI LED背光光源，连续亮度为1000尼特，峰值亮度为1600尼特，对比度可达1万:1，仍为一块XDR屏幕，可以处理HDR视频。

ProMotion 自适应刷新率技术也首次出现在笔记本上，120Hz最高，可自动调节，既能省电，又能保证优秀的秀。

这次色域从100%开始sRGB升级到100%P与前两者相比，这种升级有点平淡，毕竟是100%P三色域笔记本已经有很多型号了。

1600nit最高亮度，1000nit持续亮度能带来什么好处？这张照片是我用相机拍的，没有调色，纯净RAW输出为JPEG，可以看出，室内阳光几乎接近过度曝光，但屏幕仍然保持良好的亮度，这对户外使用或强光非常有帮助，特别是M1 MAX重度使用组：编辑、摄影师、媒体工作者。

M1 MAX你最关心的问题回答环节

刘海对日常使用有影响吗？

答案是，大部分都没有影响。除了桌面使用场景，刘海往往可以隐藏，和谐。目前有软件支持隐藏刘海，可以最大限度的减少视觉影响。

以最常见的视频网站为例，只要全屏，刘海自然会融入黑边，什么也看不见。

编辑软件FCPX例如，在同样的全屏之后，它融入了黑边。

即使软件不支持，也可以使用第三方隐藏刘海的软件，比如hide notch，这样问题就解决了，大家都很开心。

二、配件通用吗？

M1 MAX 16英寸最大的变化是厚度。对于一些贴有机身设计的包或垂直支架，可能会有一些不合适的场景，但大多数配件都没有问题。

就像我以前一样NativeUnion Stow内胆包，本质上是为15寸设计的，虽然M1 MAX你可以把它放进去，但它会鼓起整个包裹，拉链也会靠近铝合金表面，长期使用会划伤笔记本表面，所以原来的数百个包只能不使用拉链。

我个人不买笔电care，也不贴膜，主要的保护还是靠日常生活中的内胆包，这样就可以把其他设备扔进背包里，不用担心刮擦。

另一种是我以前用过的早期立式支架Twelve south book Arc，也遇到了这个问题，MAX增厚过多，导致三个随机硅胶插件无法完全匹配。

可以用之前默认的D型硅胶插件站起来，但是夹紧的比较紧，拿起来会比较麻烦。

F型硅胶插件的夹持有点空，但也可以与官方推荐兼容M1 MAX 16寸的型号。

当然可以用，也就是契合度差。如果你过分追求完美，最好换一下。

三、之前的PD充电头能用吗？

当然可以用。雷电四和雷电三变化不大，仍然支持PD3.0最高100W我测量了这个快充协议。M1 MAX负载没到100W，当然，也许我的使用场景达不到高负荷，我就是FCPX Lightroom PS Compreesor，测试时批量导出RAW同时同时输出渲染58K RAW，就充电功率而言，达到94W峰值功率，就像我说的，140W纯粹是秀肌肉，毕竟充电速度可以更快。

实测94W峰值，毕竟M1 MAX能耗比英特尔强多了。当然，我不知道达芬奇和其他编辑后期软件能否达到100W以上功耗，但就我个人的使用场景而言，出门还是会选择之前的100W PD氮化镓充电头，后期PD3.协议可以用其他第三方充电头代替，这不是问题。

四、性能有多强？

其实性能很强，很强，但有一件事你要知道，M1 MAX不是满血版，大招在哪里？明年的iMac Pro见。

虽然不是满血版，但是M1 MAX性能太强，尤其是在低功耗场景下，换句话说，和M1 MAX相同功耗的处理器性能一般M1 MAX性能相似的功耗飞天，我以前用过i9 15寸Macbook Pro，风扇经常旋转，我用M1 MAX这半个月，同样的事情，我基本上没有看到风扇转动。我在这里M1 Mac mini这次我也加强了测试。