极路由b70最老版本-(极路由b70评测)

路由设置 次浏览手机阅读
极路由b70最早版本号 (极路由b70测评)

【PConline 测评】诸位,掏钱为嘛儿?自然就是可以让自己温馨、高兴,物超所值。这并不,家里联网机器设备愈来愈多,以前几十块的旧路由器已无法担当大任,因此一咬牙一跺脚,购买了这一款1900M的腾达AC18,炫酷的外观十分讨人喜欢(直男癌一枚),或是旗舰型,仅仅万万想不到,这银两花掉了效果也没有达到。

与我而言 较大的心酸便是钱花了效果也没有达到

事实上,AC18是腾达AC系列产品里较高端一款,致力于大户型房子个人用户打造出,内嵌2核CPU配备DDR3运行内存,选用Beamforming 技术性,单频高并发速度可以达到1900M,为消费者提供了一个千兆网卡WAN口和4个千兆网卡LAN口,适用USB3.0,较大带机量是50台。

除此之外,腾达AC18还提供了无线路由桥接、LED灯/WiFi定时器开关、USB分享、云管理、FTP/SAMBA/DLNA/VPN网络服务器等使用基本功能。因此,大家也享受了一下,用USB分享作用,传送一部电影,看一下速率怎样,如下图所示:

USB3.0 当地→U盘、U盘→当地(点击看大图)

无线网络功能测试

讲的再好,都不及一个良好的上网感受的性价比高。因而,大家立刻对腾达AC18插电设定连入互联网,在占地约为89㎡的具体家庭环境中选用了A、B、C、D四个有代表性的测试用例,以专业的测试工具对路由器无线特性进行测试,将机器设备无线网络情况维持为初始值,取平稳值。

需要注意的是,检测家居家具具体环境测试,家庭环境wifi网络比较复杂,存在一定的信号干扰难题。除此之外,因为终端设备中间所使用的半导体技术各不相同,因而测出的信息也是会有一定差别,故本此数据信息仅作参考。

接口测试表明

A点:路由到洗手间间距(低于5米),有一道实小木屋门、一道画框玻璃移门间隔

B点:路由到餐厅厨房(低于8米),中间是过道,有一道实小木屋门、一道画框玻璃移门间隔

C点:路由到客卧之间的距离(约8-10米),中间过道,有一道原木门

D点:路由到主卧室之间的距离(约10-15米),一堵承重梁

接口测试平面图

别的表明

测试工具:WirelessMon标准版、WIFI检测仪

终端设备服务平台(PC端):ASUS UX390UAK

终端设备服务平台(移动端):HUAWEI EMUI4.1

SSID:Tenda_754FAO、Tenda_754FAO_5G

联网设备:手机上3台、笔记本电脑1台

网络空间:宽带通 100M

?PC端2.4GHz频段

A、B二点(点击看大图)

C、D二点(点击看大图)

PC端2.4GHz频段下,大家测出结论如下所示:A点网络信号为-46dBm,速率为243Mbits;B点抗压强度为-51dBm,速率为300Mbits;C点抗压强度为-67dBm,速率为300Mbits;D点抗压强度为-48dBm,速率为300Mbits。能够看见,数据信号从B号开始减弱到C点最少。

?PC端5GHz频段

A、B二点(点击看大图)

C、D二点(点击看大图)

再来看看5G频段主要表现怎样。测出A点-59dBm、B点-65dBm、C点-77dBm、D点-67dBm,从检测结果看来,除开间距路由近期的A点外,其他三点信号衰减还是较为明显。我们继续看来挪动端测试效果。

?移动端端2.4GHz频段

A、B二点(点击看大图)

C、D二点(点击看大图)

从手机端2.4G频段测出结论看来,各测试用例的网络信号基本上维持在-49dBm至-66dBm范畴区间波动,结论只能说是平淡无奇;数据信号可靠性层面,还可以清晰见到四个测试用例信号曲线图均出现较为明显起伏,网络信号不足平稳。看到这种数据测试,确实不敢相信,要记住比腾达AC18价格较低的路由商品,主要表现都强过度此。

就以最磨练无线网络网络信号及其可靠性的C点为例子,能够看见此前大家测评完的极路由B70和360安全性路由2全千兆在网络信号与可靠性层面表现的,与腾达AC18相差无异乃至好于前面一种(如下图所示),可是三者在价格上却是相距着一两百。

极路由B70、360安全性路由2全千兆

?移动端端5GHz频段

A、B二点(点击看大图)

C、D二点(点击看大图)

再来看看5G频段的检测结果。四个测试用例的网络信号在-52dBm至-73dBm范畴区间波动,但数据信号平稳层面,我们可以看到四点测出信号可靠性曲线图均出现较很明显的起伏,特别是C点,甚至出现中断的“掉坑”状况。

你看到的腾达AC18在5G表现的,与极路由B70、360安全性路由2全千兆二者的差别更突出。同是以C点为例子,极路由B70、360安全性路由2全千兆的检测结果如图所示:

极路由B70、360安全性路由2全千兆

极路由B70与360安全性路由2全千兆,5G频段C点信号可靠性显著好于腾达AC18,根据这些问题,大家在买家评论里也看到同样状况。

有关网络信号不好,也是有顾客发生类似情况

?SPEEDTEST

2.4G频段限速

5G频段限速

然后,他们又用SPEEDTEST手机软件对腾达AC18展开了具体限速,结论如下所示:从实验数据看来,各点PING值还行,各点在2.4G/5G单频中的速率中,仅仅C点速率比较慢,拖了后脚。

2.4G免费下载

5G免费下载

这种检测数据,反映到具体用网里实际效果会是怎样呢?大家设在与路由器间距低于2米区域进行:2.4G频段,在线看电影速度为3.53Mb/s;5G频段,在线看电影的平均速度是6.66Mb/s,主要表现一般。这一主要表现,比不上挑选价格比它更平价的极路由B70,或者二百元多的是360安全性路由全千兆等。

2.4G/5G在线播放1080P影片

使用汇总:感受一圈出来,怎么讲?理想与现实存有着差别吧,尽管外观讨人喜欢,但就无线网络特性和基本功能运用层面表现的来讲,与以往大家测评完的极路由B70、360安全性路由2全千兆等价格在200-300的商品对比,市场价559块的腾达AC18免不了看起来性价比高有一些稍低,特别是路由在数据信号可靠性上表现出了与价钱不一致的考试成绩。因而,比不上资金有限还不如挑选价钱更平价的路由商品,还可以在同样价格区间,挑一个特性更有好处的中高端品牌。

喜欢 ()