[PConline 微软已经发布了Windows 一段时间以来，作为一个锐意改变的系统，每个人都对此感兴趣Win评价似乎参差不齐。Win11虽然带来了更华丽的界面，但也引入了任务栏、文件管理器、硬盘等诸多问题I/O其他方面的表现都不尽如人意。对许多朋友来说，Win这不是一个令人担忧的系统。
但转念一想，Windows很难让人担心多少年？恐怕从Win7之后，每个人都要慢慢对待Windows习惯了各种问题。例如Win8上莫名其妙的全屏磁贴，Win在10上仍然分裂的界面和微软改变开发模式后，从Win10到现在的Win一个接一个地有各种各样的雷声，偶然切断网络，蓝屏，似乎已经成为日常——无论如何，微软总是发送补丁修复，然后带来新的问题。
然而，Windows即使是一个远未完成和存在许多问题的系统，它仍然占据着桌面的大部分市场份额，人们似乎已经习惯了它的问题。Windows没有竞争对手可能是最大的原因——macOS而且Linux在人们眼里，更像是生产工具而不是日用品。但是，真的是这样吗？
普通用户很难上手，生态稀缺。Linux印象最深刻。但是时代在变，其实最流行的个人操作系统可能是Linux——Android何尝不是Linux的一种？这充分说明，经过适当的改造和生态运作，Linux也可以变得很容易上手。
尽管在桌面领域，Linux普通消费市场没有商业案例获得重大份额，但近年来Linux桌面环境和软件生态带来了许多用户友好的进步。尽管对大多数人来说，Linux仍称不上比Windows更方便，但对某些人来说Windows用户，迁移Linux没有想象中那么困难，甚至会Linux作为日常主力系统，并不像人们普遍认为的那么崎岖。
在Windows今天连续拉胯，用Linux取代Windows有多难？用Linux日常主力还有哪些问题？让我们今天简单谈谈这个话题。
Linux安装简单吗？首先，卡住普通用户使用Linux安装是最大的门槛之一。某些Linux发行版本的安装确实非常不友好。用户需要验证指导模式、配置分区、配置网络、从源下载镜像、格式化分区、挂载分区、安装各种驱动、设置语言、……这一切都需要用命令来完成。你不仅要熟悉系统的安装组成，还要了解一点硬件和具体的命令行是用来做什么的。相比之下，图形界面Windows安装器WIM无疑更适合普通用户。
然而Linux并不总是那么麻烦，很多Linux发行版为友好安装做出了大量努力。例如，它在很流行。Ubuntu、Manjaro等等，以及国内流行的深度Deepin、统信UOS，安装和安装主流硬件Windows没有区别，甚至更简单。
启动Manjaro可安装的安装盘Manjaro，体验也可以使用
以Manjaro为例。将其镜像制作成安装U盘后，可以直接用U盘启动，运行系统，使用其大部分功能，甚至不需要在硬盘上安装系统。如果你想要的话Manjaro在硬盘上安装，也有明确的图形界面指南，整个过程和安装Windows同样简单。
Manjaro安装非常友好，全图形化
换句话说，如果你使用主流硬件，安装方便有很多Linux发行版和Windows没有区别。当然，前提是选择合适的Linux发行版，如前面提到的Ubuntu、Deepin、Manjaro等这几款。像是Arch Linux这种极客导向，非常不适合普罗大众。
统信UOS安装，也是全图形的，很简单
小结：选对Linux发行版，硬件不奇怪，Linux安装很简单。
Linux硬件兼容没问题吗？Windows其优点之一是对各种硬件的强大兼容性。macOS不可替代的原因Windows主流地位也在于它不像Windows这样可以兼容各种硬件。那么Linux呢？事实上，如果你使用主流硬件，Linux硬件兼容通常没有问题。
例如CPU，无论是I家还是A家，Linux兼容性很好，新版本Linux内核也增加了英特尔HFI对新一代核设计的英特尔的支持CPU兼容性很好；显卡，A卡的开源驱动在Linux下班很好，N虽然卡的开源驱动不是很好，但也有闭源驱动……对于其他新硬件，例如NVMe SSD等等，Linux兼容没问题。
具体到发行版，Manjora硬件兼容特别值得一提。
Manjaro的MHWD，各种驱动器可以一键安装，非常强大
然而，Linux对某些硬件的兼容性总是不如Windows强大。比如有些打印机在Linux一些游戏外设可能缺乏驱动力Linux控制所有功能……这类问题很难完美解决，但也有不同的看法，不是每个人都会遇到。
小结：某些Linux发行版例如Manjora硬件兼容性很强，但冷门硬件仍可能存在兼容性问题。Linux界面好用吗？
界面可能是Windows近年来，批评最多的地方。从Windows 8开始，Windows界面不仅分裂，而且经常改变设计理念，统一风格UI在Windows其实是一种奢侈。在Windows 在11中，虽然界面看起来更漂亮，但也有很多倒退的设计，比如任务栏有无数的槽点，同时Windows 界面分裂的问题还没有完全解决。那么Linux表现如何？
Linux非常华丽
Deepin桌面符合中国人的使用习惯
而无论是KDE、Gnome等国外流行Linux桌面，还是Deepin等国内Linux与今天相比，发行版的界面Windows该系统的设计风格更加统一，较少出现Windows那样Metro、Win32、Fluent Design各种画风N代同堂的困境。在外观上，有很多Linux发行版看起来确实比Windows更和谐，希望微软能反思过去十年UI工作。在外观上，有很多Linux发行版看起来确实比Windows更和谐，希望微软能反思过去十年UI工作。
最后要注意的是，虽然Linux有很多图形界面可供选择，但普通用户不需要折腾。大量Linux发行版将预装图形界面，有的甚至提供多种界面版本可供选择，例如Manjaro就可以选择KDE、Gnome以及Xfce不需要用户安装内核，然后折腾桌面配置。
小结：KDE Plasma为代表的Linux图形界面易于启动，稳定性好，新手使用没有问题。Linux软件安装麻烦吗？
很多朋友换Windows系统之外遇到的第一个问题是安装软件。例如换用macOS之后软件不是通过双击安装包安装的，而是打开镜像软件拖到应用文件夹安装，让很多朋友不舒服。那么Linux安装软件简单吗？
目前主流的Linux发行版安装软件主要有两种方式。
一是通过系统自带的应用商店安装。Deepin中国人常用的软件有很多应用商店
二是通过命令行安装。应用商店可能找不到所需的软件，命令行安装是Linux的常态。Linux软件通过包管理机制进行管理，Linux发行版通常提供官方的软件存储库，软件可以通过命令行安装。
这听起来很复杂，但实际操作仍然很简单。以Manjaro例如，它可以使用Arch 路由知识 Linux的AUR仓库，我们可以在终端输入sudo pacman -S yay操作，安装AUR助手yay。
接着看看AUR打开上面有什么软件？AUR具体如下：
https://aur.archlinux.org/
安装什么软件，一个命令
如果您想安装其他软件，您可以根据此方法更改包名。具体命令为yay -S <包名>”。
将安装包下载到各软件官网再手动安装，还是很方便的。Linux卸载和管理软件也依赖于包管理工具，如Manjaro中卸载软件的命令是yay -Rs <包名>还有别的pacman/yay例如，没有必要找到软件AUR官网，而是用yay -Ss可以实现命令，需要熟悉。
另外，如果在仓库里找不到软件，或者下载速度慢，Linux仓库源也可以更换，这里就不详细介绍了。
小结：路由知识Linux软件安装可以通过应用商店或命令来熟悉，非常方便快捷，但可能需要记住一些命令。Linux软件生态够吗？
Windows软件丰富是坚持用户的关键，macOS除了硬件的限制，软件短缺也是长期无法成为主流的主要原因。用Linux取代Windows的话，Linux软件能满足日常需求吗？分开说吧。
首先是常见的生活娱乐软件Linux运行QQ软件问题不大，可以兼容Windows版本
其他日常软件也有很多Linux以上解决方案，如第三方替代版(如云音乐)YesPlayMusic），或者有跨平台的版本(例如VLC等)，也可以使用Wine兼容(如爱奇艺)，简单来说Linux满足日常生活和娱乐的需没有大问题。
其次是行业软件，可能是Linux真正的软肋。尽管Linux在软件开发方面 独厚
